审稿人身份诚实证明--申请国际同行评议审稿人账号 (Publons)

浏览数:729 

国际同行评审

同行评审是学术出版的重要支柱之一,大部分的学术人员也都承认没有能替代同行评审的机制,同行评审就是科研评价的金标准。

同行评审反馈通常是杰出科研文章的幕后推手。

研究人员在自己原先的工作量之外,自愿接受评审稿件的工作,尽管如此,

研究人员所属的实验室领导或是单位通常不鼓励他们对这些科学工作的贡献。

审稿人提供的审稿服务也没有任何金钱报酬或者只有很少的报酬,所有的一切都是无偿工作。

虽然同行评审被视为验证研究完整性不可或缺的步骤,但是同行评审工作很少得到认同,Publons 通过建立透明的同行评审认可系统,让审稿人的工作能够获得认同,鼓励研究人员参与并认真对待同行评审工作。

Publons 系统让审稿人建立自己的"同行评审记录",能够鼓励审稿人多花时间和心思在评审工作上。

在学术出版中使用的传统匿名同行评审程序 (peer review process) 是为了确保客观性,不过这意味着评审者牺牲自己的时间只是获得非常少的奖励。缺乏透明度也可能使其被利用,导致存在瑕疵(甚至欺诈性)的研究进入到享有声望的出版物中。

Publons 是一个论文发表同行评审的平台,该公司希望解决上述这些问题,成为学术研究的 Stack Overflow“

这家基于新西兰威灵顿的初创企业的目标是,帮助学者提升自己的学术事业,打造文章评论的组合,从而帮助期刊寻找优质的评审者。

该平台由安德鲁普雷斯顿(Andrew Preston)和丹尼尔约翰斯顿(Daniel Johnston)创办,最近参与了孵化项目 Lightning Lab,获得约 29.1 万美元种子融资。该网站计划通过为学术出版商提供增值服务而实现货币化,希望在一年内与 20 家主要的国际期刊签约。

Publons 的数据库目前拥有 1.1 万作者和大约 3000 个出版物。三百名用户——主要来自于美国、欧洲和中国,积极地贡献评审。

学术网络网站 Academia.eduResearchGate flgshare 也是希望改变这种极其缓慢和与世隔绝的传统同行评审程序的网站之一,其中 Academia.edu 最近进行了 B 轮融资,获得 1110 万美元投资。

普雷斯顿于 2010 年在维多利亚大学获得凝聚态物理学博士学位,曾在波士顿大学从事 X 射线光谱博士后研究。他表示,Publons 计划将同行评审者变成头等学术公民,从而形成差异化。

Publons 的创始人们并不预期大幅地改变学术出版程序,不过他们希望为同行评审者带来一个开放平台,让他们可以发表对学术文章的评论,并参与到与其他专业学者的讨论中。

Publons 上最优秀的评审将获得一个数字对象识别号(DOI),作者可以将其加入到自己的简历中。

普雷斯顿表示,这反映了 Publons 的使命,提高对原始文章的理解并加速学术研究反馈回路的速度。

他表示:一旦某些文章发表后,就被认为是静止不变了,不过我们应该能够围绕这份已经发表的论文建立对话。